<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Eastern Wind - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-6b120b45" type="application/json"/><link>http://easternwind.disqus.com/</link><description>הבלוג של שלומית ליר בענייני חברה, מגדר, פרסומות, פוליטיקה וזהות</description><atom:link href="http://easternwind.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 11 Mar 2012 09:12:46 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: נשים ובטחון לאומי בכנס הרצליה</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71211#comment-462593821</link><description>&lt;p&gt;מאחר ונשים חיות בשיתוף עם גברים, ומאחר וגברים נוטים להפגין יותר אלימות מנשים, אין ספק שנשים מבינות בביטחון, בשלום ובשכנות טובה&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שלומית ליר</dc:creator><pubDate>Sun, 11 Mar 2012 09:12:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: נשים ובטחון לאומי בכנס הרצליה</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71211#comment-462023900</link><description>&lt;p&gt;לערב נשים בביטחון זה לערב מין שאינו במינו, מה אתן מבינות בביטחון?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Momolam</dc:creator><pubDate>Sun, 11 Mar 2012 03:32:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-460381088</link><description>&lt;p&gt;אני חושבת שזו הנקודה העיקרית בדברייך ואת חוזרת עליה שוב ושוב -- חופש הבחירה. אולם הנקודה העיקרית בזנות היא חופש בחירה מדומה. אחזור על זה שוב תחושה של חופש מדומה. המאפיין פעמים רבות את מי שהיא שבויה של המערכת וחושבת שהיא חופשיה. היא ממש לא. העדר החופש מתבטא בכמה וכמה דברים. ראשית, העדר חופש הבחירה נרחב ואמיתי לאינטימיות. שנית, העדר הבחירה בא לידי ביטוי  באובדן תחושת החופש לספר על מה את עושה, &lt;br&gt;שלישית, אובדן הבחירה מתבטא בכלא רגשי -- אות קלון חברתי שאינו ניתן להכחשה המתלווה למשמעות העיסוק בתרבות: ושי בו בושה, אשמה וכדומה.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שלומית ליר</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Mar 2012 01:20:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-460376928</link><description>&lt;p&gt;כל החזקה של סם מסוכן דוגמת הרואין היא עברה פלילית. זנות גורמת נזקים גופניים - בספר "הצד המואר של הירח" אותו כותבת מי שעסקה בזנות ומספרת על הזנות מנקודת מבטה מנויים שפע של מחלות הקשורות לעיסוק.&lt;br&gt;ועוד משהו חשוב, לא כולם מכורים לכסף.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שלומית ליר</dc:creator><pubDate>Fri, 09 Mar 2012 01:11:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-459289859</link><description>&lt;p&gt;בנוסף שימוש בסמים כמו הרואין פוגע פיזית במוח, משפיע על התודעה וממכר ויש בשילוב הזה משום פגיעה בחופש הבחירה.&lt;br&gt;מותר למכור סמים רק כשיש לכך חשיבות רפואית, תשאלי את הלקוח הקורב לביתך.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Effigy A01</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Mar 2012 17:48:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-459282373</link><description>&lt;p&gt;קודם כל, החזקה בסם מסוכן בכמות שמוגדרת "לשימוש לעצמי" אינה עבירה פלילית למיטב ידיעתי.&lt;br&gt;מעבר לכך שימוש בהרואין גורמת לנזקים ולהתמכרות נרכשת.&lt;br&gt;ה"התמכרות" ליחסי מין היא צורך מולד.&lt;br&gt;ואישה שעוסקת בזנות עושה את זה בשביל הכסף ולא בגלל התמכרות לכך.&lt;br&gt;היא כמו כולנו מכורה לכסף וזו הדרך שהיא משיגה אותו.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Effigy A01</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Mar 2012 17:38:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-459263393</link><description>&lt;p&gt;אוקי, אז כל מי ששולל מהאנשים את הזכות לקחת הרואין, הוא דיקטטור מתחסד? &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שלומית ליר</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Mar 2012 17:17:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-459247256</link><description>&lt;p&gt;אולי בגלל שאת חושבת שאנחנו לא באמת חופשיים אין לך באמת בעיה לזרוק אנשים תמימים לכלא.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;הפתרון לחוסר מודעות הוא הסברה ולא סיווג מחדש של אנשים כפושעים.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;"אם תמצאי ילדה אחת שתגיד שחלום חיה לעסוק בשירותי מין..."&lt;br&gt;זו עוד קלישאה.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;רוב הילדות הקטנות לא מבינות בכלל מה זו זנות, אף ילד או ילדה לא חולם להיות איסטלטור, מנקה רחובות ואת יודעת מה גם לא רואה חשבון.&lt;br&gt;אם לנאפשר רק מקצועות שהם "חלומות ילדות" של ילדים כל מה שישאר לנו זה שוטרים וכבאים רקדניות והמקצוע הנחשק שנקרא מופרסם\מת.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;המקצוע שהנשים הללו עוסקות בו פוגע בתפיסה שלך של איך האישה האידאלית  צריכה להתנהג.&lt;br&gt;את לא מוכנה לקבל שאישה תעסוק בזנות מרצונה ולכן גוזלת ממנה את ההבחירה החופשית.&lt;br&gt;הדבר היחיד שיותר גרוע מדיקטטור מרושע זה דיקטטור מתחסד, ששיכנע את עצמו שהוא גוזל החירות של אנשים לטובתם.  &lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Effigy A01</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Mar 2012 17:00:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-455235071</link><description>&lt;p&gt;אני סבורה שאנחנו לא באמת חופשיים גם כשאנחנו חושבים ובעיקר חושבות שאנחנו כאלו.  הבסיס לדיכוי הוא חוסר מודעות, וכן, לעיתים נדרשת התערבות. כמו במקרה של התמכרות לסמים. &lt;br&gt;המצב עד היום היה שההליכים המשפטיים נגעו רק באישה המציעה את גופה כאשר היתה התעלמות משיתוף הפעולה של הגבר המשתמש בגופה לסיפוק מיני.&lt;br&gt;אם תמצאי ילדה אחת שתגיד שחלום חיה לעסוק בשירותי מין כשתהיה גדולה אסכים שמדובר בבחירה חופשית. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שלומית ליר</dc:creator><pubDate>Sat, 03 Mar 2012 06:04:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-454882998</link><description>&lt;p&gt;סחר בנשים ?&lt;br&gt;תבדקי כמה מקרים של סחר בנשים יש בשנים האחרונות מאז שהמשטרה (סוף סוף) התחילה לעשות משהו בעיניין.&lt;br&gt;ניצול ? אישה שמציעה את עצמה וקובעת את המחיר ה לא ממש ניצול.&lt;br&gt;כמובן שיש ניצול אבל מי שמנצל זה הסרסורים ולא הלקוחות.&lt;br&gt;במקרים בהם הנשים עובדות למורת רוחן והידיעת הלקוח ובלחץ הסרסור זה כבר אונס. אבל כבר יש חוקים נגד אונס נכון ?&lt;br&gt;התפיסה שכל הנשים העוסקות בזנות עושות את זה בחוסר רצון, מחוסר ברירה ועקב ניצול קודם היא התחסדות ונסיון להתאים העולם לתפיסת העולם שלך.&lt;br&gt;לא מזמן נרצח פרופסור ע"י שתי נערות ליווי, כמוהו יש אלפים.&lt;br&gt;שתורמים לחברה שלא הזיקו לאדם מעולם ואין ביכולתם להשיג בת זוג.&lt;br&gt;לתפיסתך הוא זה שצריך לשבת בכלא.&lt;br&gt;איפה הצדקה הסטטיסטית לה"התדרדרות בעקבות פגיעות מיניות" ? &lt;br&gt;כל הזונות כאלה ? או רק המקרים הכי קשים שהכי קל להגיע אליהן כי הן זרוקות ברחובות ובתחנה המרכזית ?    &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Effigy A01</dc:creator><pubDate>Fri, 02 Mar 2012 16:54:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-453129334</link><description>&lt;p&gt;גם קודם לכן הזנות היתה מחוץ לחוק ובצדק - יש גבול לחופש והוא עובר במקום שבו חופש הופך לסחר וניצול מיניות  האדם.&lt;br&gt;גדולתו של החוק בכך שהוא מעביר את האשמה מהנשים לגברים שנותנים יד למצב שבמרבית המקרים הוא תוצר של התדרדרות בעקבות פגיעות מיניות חמורות.&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שלומית ליר</dc:creator><pubDate>Thu, 01 Mar 2012 02:21:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-452860690</link><description>&lt;p&gt;כן ממש התקדמות, חוק שקובע שלאישה העוסקת בזנות אין סמכות לתת את הסכמתה תוך הנחה שהיא עושה את זה משיקול דעת לקוי הבנוי על היסטוריה של ניצול.&lt;br&gt;זה מתנשא, זה שולל זכויות מנשים ויוצר ואוסף גברים לחיק עולם הפשע ע"י הגדרה מחדש.&lt;br&gt;לכל המתחסדים שלום.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Effigy A01</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Feb 2012 19:38:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-439684195</link><description>&lt;p&gt; מאיפה מצאת את זה? מדהים.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שלומית ליר</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Feb 2012 05:05:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71110#comment-438036309</link><description>&lt;p&gt;למרות שזה לא קשור , מסמך גזעני של אהוד בן עזר שקדם לקלמן כצנלסון  ומשה גרנות&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://shaultweig.files.wordpress.com/2012/02/benezer.jpg" rel="nofollow"&gt;http://shaultweig.files.wordpr...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שאול סלע</dc:creator><pubDate>Mon, 13 Feb 2012 16:13:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של השיח: לינור, בן דיין ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71010#comment-422950610</link><description>&lt;p&gt;כאשר קראתי את דבריה של אורטל בן דיין על הדיון בבית המשפט פירסמתי על הקיר שלי את הדברים הבאים:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;המשמעויות&lt;br&gt; החברתיות והתרבותיות של פעולותיה הציבוריות של אורטל בן דיין מתבהרות ככל &lt;br&gt;שחולף הזמן. היא מצליחה לשים גבולות לכוח השיסוי והאלימות הממסדית בישראל. &lt;br&gt;גבול שכזה הוא הכרח חיוני ולאט לאט ההבנה הופכת את הגבול הזה לצורך פוליטי &lt;br&gt;ממשי של אנשים רבים בחברה הישראלית (ראה הפינוי האלים של מאהלים, ראה &lt;br&gt;פיטורים אלימים של עובדים, ראה חיסול וביטול זכויות של מיעוטים רבים). &lt;br&gt;אורטל בן דיין הופכת את חוויות האלימות אשר הופעלו עליה והופנו כלפיה בעבר &lt;br&gt;למנוף בעל עוצמה רבה של שינוי פוליטי. מגיעה לה הערכה רבה על האומץ, אורך &lt;br&gt;הרוח והמחשבה הפוליטית העמוקה. מאיר עמור&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Meiramor</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Jan 2012 09:59:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של השיח: לינור, בן דיין ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71010#comment-422946453</link><description>&lt;p&gt;מצויינת כתמיד!!!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Oshra Lerer</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Jan 2012 09:49:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של השיח: לינור, בן דיין ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71010#comment-422887851</link><description>&lt;p&gt;בדיחות או ירידות על נפגעות הטרדה מינית לא מצחיקות אותי. והדיעות של יאיר לפיד עוד פחות. מעבר לשטחיות שלהן, הן מצביעות של ראיה סקסיסטית שבעיקר באה מתוך דאגה לחברים  (עירית לינור) מאשר לאתיקה ולעקרונות. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Nir Angela</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Jan 2012 07:06:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של השיח: לינור, בן דיין ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71010#comment-422874854</link><description>&lt;p&gt;אני חושבת שחשוב להבחין בין מתיחת ביקורת או אפילו הומור -- מעליב ככל שיהיה -- ל"קהל" או ציבור, לבין התמקדות באדם ספציפי. במיוחד כשהאדם הזה לא שם את עצמו בעיניי הציבור בתור סלבריטי/ת שכל קיומה תלוי בנראות בתקשורת. מטריד מאוד שאנשי תקשורת דווקא לא מבינים את ההבדל, ולא חושבים שהם צריכים לעמוד באילו-שהם סטנדרטים בהתבטאויות שלהם. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Tsipi Erann</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Jan 2012 06:17:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של השיח: לינור, בן דיין ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71010#comment-422855034</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000689002" rel="nofollow"&gt;http://www.globes.co.il/news/a...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">shaulsela</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Jan 2012 05:01:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של השיח: לינור, בן דיין ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71010#comment-422854955</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000689002" rel="nofollow"&gt;http://www.globes.co.il/news/a...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">shaulsela</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Jan 2012 05:00:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של השיח: לינור, בן דיין ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=71010#comment-422853406</link><description>&lt;p&gt;כל המוסיף גורע&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000689002" rel="nofollow"&gt;http://www.globes.co.il/news/a...&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">shaulsela</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Jan 2012 04:53:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של הזהויות: גלאון, יחימוביץ, לבני ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=70950#comment-419053070</link><description>&lt;p&gt;אני מסכימה שמרצ משדרת סוג של אליטיזם וריחוק מהקבוצות שגם אותן היא אמורה לייצג, כמפלגה המקדמת מדיניות של חברה אזרחית מזה שנים.&lt;br&gt;כדי שמרצ תהיה מפלגה שמייצגת קבוצות מוחלשות בחברה היא נדרשת לרוויזיה עמוקה. אני חושבת שגלאון יכולה לסמן שינוי נחוץ. אי אפשר להמשיך ולדחוק שוב ושוב את עניין הייצוג הנשי לשוליים  מפלגה המקדמת סדר יום אזרחי לא יכולה להיות מונהגת על ידי נבחרת של שלושה גברים אשכנזים.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שלומית ליר</dc:creator><pubDate>Mon, 23 Jan 2012 17:23:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של הזהויות: גלאון, יחימוביץ, לבני ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=70950#comment-419026252</link><description>&lt;p&gt;גלאון מייצגת את הקבוצות השבעות והמנותקות בשמאל, ולא את אלה המוחלשות. אותו "שמאל" שעוסק אולי במיעוטים אתניים, אך לא בזכויות עובדים. לא ברור לי איזו בשורה זו בדיוק, אולם בלי ספק זה מבטא את הכיוון שמרצ הולכת בו זמן רב, ומהווה המשך הגיוני לבחירה של אנשי מרצ ביוסי ביילין על פני רן כהן בזמנו, וגם לאחר מכן בג'ומס על פניו. אישית אופתע אם גילאון ינצח, אבל אולי אז עוד יש סיכוי למפלגה הזו&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Roni Yakir</dc:creator><pubDate>Mon, 23 Jan 2012 17:06:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: הפוליטיקה של הזהויות: גלאון, יחימוביץ, לבני ולפיד</title><link>http://www.lir.org.il/?p=70950#comment-418571981</link><description>&lt;p&gt;אני חושבת שהעתירה שלה חשובה שכן התנהלות לפי הוראת שעה, במקום בדרך של חקיקה בעייתית, וכן חשוב מאוד לדברר את נושא הפגיעה בזכויות אדם. בהתחייסות זאת אני גם מקבלת את הטענה של האגודה לזכויות האזרח כי פלסטינים הבאים לעבוד בישראל זכאים לזכויות&lt;br&gt; סוציאליות.  &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">שלומית ליר</dc:creator><pubDate>Mon, 23 Jan 2012 06:18:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: דיבורו הא-פוליטי של מזג האויר</title><link>http://www.lir.org.il/?p=70852#comment-417990863</link><description>&lt;p&gt;אני מצאתי אי של א-פוליטיות ביחסיי עם ילדיי הקטנים. ההורות היא מאוד פוליטית, ההתמודדות עם הנחלת שפה פטריארכלית ומדירה לילד ולילדה היא קשה ומאתגרת בכל יום מחדש ומחדדת את התודעה לקצוות שלא ידעתי קודם לכן (במיוחד עם בת), אבל ביני לבינם, ביחסים בינינו, לא שוויוניים ככל שיהיו, יש אי קטן של קיום א-פוליטי, יש טוהר ואור ומעשי קסם כפי שכתבת, שפה אחרת. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">רוני רוזמן</dc:creator><pubDate>Sun, 22 Jan 2012 08:05:51 -0000</pubDate></item></channel></rss>
